El método de masa única (método de carga de peso constante) es uno de los métodos de prueba comúnmente utilizados para los instrumentos de índice de flujo de fusión (MFR).YYP-400E;
La base de este método consiste en aplicar una carga constante al plástico fundido utilizando una pesa fija y, a continuación, medir la masa del material fundido que fluye a través del molde estándar a una temperatura y tiempo específicos para calcular el caudal. Sus ventajas se reflejan principalmente en múltiples aspectos, como el funcionamiento, la precisión, la aplicabilidad y el coste. Los detalles son los siguientes:
1. El proceso de operación es simple y directo, con gran inmediatez. El método de masa única solo requiere la configuración de pesas fijas y no requiere dispositivos complejos de conmutación de carga. Durante la prueba, simplemente caliente la muestra hasta su fusión, cargue la pesa fija, cronometre el tiempo y recoja el material fundido que fluye. Los pasos son pocos y la estandarización es alta, con baja necesidad de habilidad por parte de los operadores, y se puede dominar y repetir rápidamente. En comparación con el método de carga variable (como la prueba de múltiples pesas para el caudal volumétrico de fusión MVR), elimina la necesidad de reemplazar pesas y calibrar cargas, lo que reduce significativamente el tiempo de preparación para una sola prueba.
2. Los datos de prueba son altamente estables y el error es controlable. Bajo carga constante, la tensión de corte en el material fundido es estable, el caudal es uniforme y la fluctuación en la masa del material fundido recolectado es pequeña, lo que resulta en una buena repetibilidad del valor de MFR. La precisión de la calidad de las pesas se puede controlar estrictamente mediante calibración (con una precisión de ±0,1 g), evitando errores adicionales causados por combinaciones de pesas y transmisión mecánica en el método de carga variable. Esto es especialmente adecuado para pruebas precisas de plásticos de baja fluidez (como PC, PA) o de alta fluidez (como PE, PP).
3. La estructura del equipo es simplificada, el costo es menor y el mantenimiento es conveniente. El instrumento MFR que utiliza el método de masa única no requiere un sistema complejo de ajuste de carga (como carga eléctrica o almacenamiento de pesas), y el equipo es más pequeño y tiene menos componentes, lo que resulta en un costo de adquisición entre un 20 % y un 40 % menor en comparación con los instrumentos de pesas múltiples. El mantenimiento diario solo requiere calibrar las pesas y limpiar la matriz y el cilindro, y no requiere mantenimiento de la transmisión ni del sistema de control. La tasa de fallas es baja, el ciclo de mantenimiento es largo y es adecuado para la inspección de calidad rutinaria en pequeñas y medianas empresas o laboratorios.
4. Cumple con los requisitos de la norma y es adecuado para las inspecciones de calidad más comunes. El método de masa única cumple plenamente los requisitos de las normas principales, como ISO 1133-1 y ASTM D1238, y es un método convencional para la inspección de entrada de materias primas plásticas y el control de calidad del proceso de producción. Para la inspección en fábrica de la mayoría de los plásticos comunes (como PE, PP y PS), solo se requiere la carga fija estándar (por ejemplo, 2,16 kg o 5 kg) para completar la prueba, sin necesidad de ajustes adicionales de parámetros. Es adecuado para las necesidades de la inspección de calidad industrial a gran escala.
5. Los resultados de los datos son intuitivos y se utilizan para análisis comparativos. Los resultados de las pruebas se presentan directamente en unidades de "g/10 min", y su tamaño numérico refleja directamente la fluidez del material fundido, lo que facilita la comparación horizontal entre diferentes lotes y diferentes fabricantes de materias primas. Por ejemplo: para la misma marca de materia prima de PP, si el MFR del lote A es de 2,5 g/10 min y el del lote B es de 2,3 g/10 min, se puede determinar directamente que el lote A tiene mejor fluidez, sin necesidad de conversión ni procesamiento de datos complejos.
Cabe señalar que la limitación del método de calidad única radica en su incapacidad para medir la dependencia de la velocidad de cizallamiento de la masa fundida. Si se necesitan estudiar las propiedades reológicas de los plásticos bajo diferentes cargas, se recomienda utilizar un instrumento MVR multicarga o un reómetro capilar en combinación.
Hora de publicación: 13 de diciembre de 2025