El método de masa única (método de carga de peso constante) es uno de los métodos de prueba comúnmente utilizados para instrumentos de velocidad de flujo de fusión (MFR).YYP-400E;
La base de este método consiste en aplicar una carga constante al plástico fundido mediante una pesa de masa fija y, a continuación, medir la masa del material fundido que fluye a través de la boquilla estándar a una temperatura y tiempo determinados para calcular el caudal. Sus ventajas se reflejan principalmente en diversos aspectos, como la facilidad de operación, la precisión, la aplicabilidad y el coste. A continuación se detallan los pasos a seguir:
1. El proceso operativo es simple y directo, con gran inmediatez. El método de masa única solo requiere la configuración de pesas de tamaño fijo y no necesita dispositivos complejos de conmutación de carga. Durante la prueba, simplemente se calienta la muestra hasta fundirla, se coloca la pesa fija, se cronometra y se recoge el material fundido. Los pasos son pocos y la estandarización es alta, con bajos requisitos de habilidad para los operadores, y se puede dominar y repetir rápidamente. En comparación con el método de carga variable (como la prueba de peso múltiple para el caudal volumétrico de fusión MVR), elimina la necesidad de reemplazar pesas y calibrar cargas, lo que reduce significativamente el tiempo de preparación para una sola prueba.
2. Los datos de prueba son altamente estables y el error es controlable. Bajo carga constante, la tensión de corte en el material fundido es estable, el caudal es uniforme y la fluctuación en la masa de material fundido recolectado es pequeña, lo que resulta en una buena repetibilidad del valor MFR. La precisión de calidad de las pesas se puede controlar rigurosamente mediante calibración (con una precisión de ±0,1 g), evitando errores adicionales causados por combinaciones de pesas y transmisión mecánica en el método de carga variable. Esto es particularmente adecuado para pruebas precisas de plásticos de baja fluidez (como PC, PA) o plásticos de alta fluidez (como PE, PP).
3. La estructura del equipo es simplificada, el costo es menor y el mantenimiento es sencillo. El instrumento MFR, que utiliza el método de masa única, no requiere un sistema complejo de ajuste de carga (como carga eléctrica o almacenamiento de pesas), y su tamaño es menor, con menos componentes, lo que resulta en un costo de adquisición entre un 20 % y un 40 % menor en comparación con los instrumentos de tipo de pesas múltiples. El mantenimiento diario solo requiere la calibración de las pesas, la limpieza del troquel y el cilindro, y no se necesita mantenimiento del sistema de transmisión o control. La tasa de fallas es baja, el ciclo de mantenimiento es prolongado y es adecuado para la inspección de calidad rutinaria en pequeñas y medianas empresas o laboratorios.
4. Cumple con los requisitos estándar y es adecuado para escenarios comunes de inspección de calidad. El método de masa única cumple plenamente con los requisitos de las normas principales como ISO 1133-1 y ASTM D1238, y es un método convencional para la inspección de entrada de materias primas plásticas y el control de calidad del proceso de producción. Para la inspección en fábrica de la mayoría de los plásticos comunes (como PE, PP, PS), solo se requiere la carga fija estándar (como 2,16 kg, 5 kg) para completar la prueba, sin necesidad de ajustar parámetros adicionales, y es adecuado para las necesidades de la inspección de calidad industrial a gran escala.
5. Los resultados de los datos son intuitivos y están diseñados para el análisis comparativo. Los resultados de las pruebas se presentan directamente en unidades de “g/10 min”, y el valor numérico refleja directamente la fluidez del material fundido, lo que facilita la comparación entre diferentes lotes y diferentes fabricantes de materias primas. Por ejemplo: para una misma marca de materia prima de PP, si el índice de fluidez del material fundido (MFR) del lote A es de 2,5 g/10 min y el del lote B es de 2,3 g/10 min, se puede concluir directamente que el lote A tiene mejor fluidez, sin necesidad de conversiones complejas ni procesamiento de datos.
Cabe señalar que la limitación del método de calidad única radica en su incapacidad para medir la dependencia de la velocidad de cizallamiento del material fundido. Si se requiere estudiar las propiedades reológicas de los plásticos bajo diferentes cargas, se debe utilizar en combinación un instrumento MVR de carga múltiple o un reómetro capilar.
Fecha de publicación: 13 de diciembre de 2025